Filme porno

Categorii

Advertising

Analiza relatiei dintre presa si presedinte: un plan de lectie (publicat 2017)

Civica

Video

Un tabloid indragostit inapoi cand conducea o afacere imobiliara si de branding strans legat in New York, presedintele Trump s-a trezit subsumat si din ce in ce mai infuriat de o presa nationala care il confrunta in mod regulat cu scurgeri si critici. New York Times

In Statele Unite, am apreciat multa vreme libertatea presei ca o verificare suplimentara a puterii guvernului si ca o modalitate de sensibilizare a publicului cu privire la problemele de importanta nationala.

Cu toate acestea, chiar daca dureaza dreptul la o presa libera si independenta, a creat tensiuni pentru presedinti si lideri de guvern care doresc sa influenteze publicul si sa modeleze mesajele politice.

Presedintii au comunicat in mod regulat direct cu publicul, folosind adesea tehnologia noua pentru a face acest lucru. In acelasi timp, ei s-au bazat pe mijloacele traditionale precum conferinta de presa si corpul de presa de la Casa Alba pentru a impartasi politica si a raspunde la intrebarile mass-media, folosind jurnalistii ca o conducta de informatii si un substitut pentru poporul american.

Aceasta lectie foloseste articole, discursuri si videoclipuri pentru a-i ajuta pe studenti sa analizeze interactiunile presedintilor din trecut cu jurnalistii si sa exploreze relatia deosebit de plina a presedintelui Trump cu mass-media.

Imagine

Rugati elevii sa priveasca cu atentie o prima pagina a The New York Times. Puteti gasi aici un PDF al editiei tiparite de astazi (si mai sus este o imagine a paginii principale din 10 mai). Indicati-le sa scrie titlul unui articol care s-ar putea sa nu fi fost difuzat daca guvernul SUA ar fi controlat presa si sa explice de ce acest articol ar putea fi interzis intr-o tara fara libertati jurnalistice. Elevii pot folosi acest document (PDF) pentru a-si scrie raspunsurile. Apoi discutati:

• Care credeti ca este valoarea unei prese libere intr-o democratie?

• Democratia are nevoie de o presa gratuita pentru ca aceasta sa fie o democratie functionala? De ce?

Daca studentii dvs. nu sunt familiarizati cu protectia Constitutiei, ii puteti cere sa citeasca primul amendament din Declaratia drepturilor:

Congresul nu va adopta nicio lege privind stabilirea religiei sau interzicerea exercitarii libere a acesteia; sau reducerea libertatii de exprimare sau a presei; sau dreptul poporului de a se aduna in mod pasnic si de a solicita guvernului o reparare a nemultumirilor.

Ce spune Constitutia despre presa? De ce cred ca decidentii au ales sa protejeze jurnalismul – asa cum a spus odata presedintele Kennedy, „singura afacere din America protejata in mod specific de Constitutie”?

_________

Presedintele Trump si presa

Imagine

Presedintele Trump a vorbit la un miting din Harrisburg, Pennsylvania, pe 29 aprilie. Domnul Trump a programat evenimentul in locul participarii la cina anuala a Asociatiei Corespondentilor Casei Albe. Articol asociat Credit … Al Drago / The New York Times

Primele luni ale administratiei Trump s-au dovedit exceptionale. Peter Baker, corespondentul sef al Casei Albe pentru New York Times, scrie:

In timp ce Washingtonul face o pauza pentru a evalua faza de deschidere a presedintiei Trump, singurul lucru pe care toata lumea pare sa fie de acord este ca, in bine sau in rau, capitala s-a indreptat adanc spre un teritoriu neexplorat. Aproape in fiecare dintre aceste prime 100 de zile, domnul Trump a facut sau a spus ceva care i-a determinat pe istoricii prezidentiali si pe profesionistii experimentati din Beltway sa foloseasca expresia „niciodata inainte”.

Cum reflecta relatia dlui Trump cu presa caracterul extraordinar al acestei presedintii? Ca o introducere a subiectului, cereti elevilor sa urmareasca acest videoclip de doua minute plin de clipuri ale presedintelui care critica mass-media. Apoi intrebati: Ce arata aceste clipuri despre modul in care presedintele vede presa si cum vrea ca poporul american sa vada presa?

Apoi, puteti alege unul dintre aceste patru articole pe care elevii sa le citeasca (sau le puteti jigsaw cu perechi sau grupuri mici).

Array

In timp ce raporteaza despre momente specifice din timp, toate cele patru articole discuta aceeasi tema: dispretul public al domnului Trump fata de mass-media de presa.

• Cu reclamatii false, Trump ataca mass-media la participare si la inteligenta (21 ianuarie 2017): descrie modul in care domnul Trump si-a folosit prima zi intreaga in functie pentru a „dezlantui un atac remarcabil de amar asupra mass-media de stiri”.

• Trump isi intensifica atacurile asupra jurnalistilor si condamna „vorbitorii” FBI (24 februarie 2017): descrie modul in care domnul Trump si-a intensificat atacurile asupra jurnalistilor ca „dusmanul poporului”.

• Trump Savages News Media la Raliul pentru a marca cea de-a 100-a zi (29 aprilie 2017): descrie modul in care domnul Trump si-a sarbatorit primele 100 de zile in functie „salvand un dusman cunoscut: mass-media”.

• Sesiunea de stiri a lui Donald Trump incepe razboiul cu si in cadrul mass-media (11 ianuarie 2017): Descrie modul in care presedintele ales si-a folosit prima conferinta de presa din iulie 2016 pentru a transforma „o controversa legata de legaturile sale cu Rusia intr-un atac abil si neincetat jurnalistii care au raportat acest lucru. ”

Pentru oricare dintre aceste articole, studentii trebuie sa raspunda la urmatoarele intrebari:

1. Ce mesaj comunica presedintele publicului despre mass-media? Cum il comunica?

2. Articolul ofera vreo justificare pentru mesajul presedintelui despre mass-media?

3. Articolul ofera vreo dovada de ce cititorii ar putea pune la indoiala mesajul presedintelui despre mass-media?

4. Care este reactia dvs. la mesajul dlui Trump despre mass-media? Credeti ca atacurile presedintelui asupra mass-media, asa cum sunt descrise in cele patru articole de mai sus, reflecta o tensiune sanatoasa si naturala intre un presedinte si presa? Sau, credeti ca remarcile presedintelui submineaza cumva o lunga traditie a presei libere in democratia americana? Explica-ti raspunsul.

Imagine

„Stirile false nu stiu cu adevarat adevarul. Un mare pericol pentru tara noastra. @Nytimes esuat a devenit o gluma. La fel @CNN. Trist!” a scris presedintele pe Twitter.Credit … Patrick Chappatte

Apoi, puneti-va clasa sa discute despre raspunsurile lor. La sfarsitul discutiei, puteti solicita elevilor sa interpreteze desenul animat Patrick Chappatte de mai sus. Ce cred ei ca se intampla in desene animate? Care este mesajul caricaturistului?

_________

Presedinti si presa: in istorie si astazi

Daca doriti sa aprofundati acest subiect, iata cateva activitati didactice pentru a explora relatia dintre presedinte si presa, atat in ​​istorie, cat si in prezent.

Am organizat aceste activitati sub rubricile tehnologie, securitate nationala si atitudine personala.

Tehnologie

Context istoric

Aceasta postare pe blog de la Pew Research trece in revista dezvoltarea noilor tehnologii si modalitatile prin care presedintii le-au folosit. Rugati elevii sa ia in considerare schimbarile care influenteaza comunicarea si sa creeze o cronologie care sa evidentieze aceste inventii si presedintii asociati cu fiecare.

Pe cronologie, studentii ar trebui sa noteze modul in care fiecare tehnologie are impact asupra comunicarii cu publicul si jurnalistii. De exemplu, ar trebui sa ia in considerare: cum au extins aceste tehnologii accesul unui presedinte la public? Si, cum au afectat cantitatea de control pe care un presedinte o are asupra mesajului sau?

Apoi, cereti elevilor sa argumenteze care inventie a avut cel mai mare impact asupra relatiilor dintre presedinte si mass-media. Optiunile includ, dar nu se limiteaza la, posta, ziare, telegraf, film, radio, televiziune, e-mail, site-uri web si social media.

Presedintele Trump

Studentii pot privi acest widget numarand cat a trecut de la ultima conferinta de presa a presedintelui Trump si cate tweet-uri a trimis in acel moment. Ce ii surprinde in legatura cu numerele? De ce a decis o organizatie de stiri sa urmareasca aceste informatii? NPR remarca faptul ca „spre deosebire de alte moduri de difuzare a mesajelor, conferintele de presa ii responsabilizeaza pe oficialii publici mai mult fata de poporul american, deoarece trebuie sa raspunda la intrebari intr-un mediu necontrolat”.

Rugati elevii sa explice ce inseamna aceasta afirmatie in propriile lor cuvinte si daca sunt de acord? Cred ca conferintele de presa ofera mai multa responsabilitate decat Twitter? Vad vreun avantaj de a avea ceea ce unii scriitori au numit „un comandant in Tweet”?

Context istoric

Ingrijorarile legate de razboi sau terorism ridica adesea noi intrebari cu privire la limitele libertatii de exprimare si libertatii presei, deoarece liderii guvernamentali devin ingrijorati de faptul ca ar putea fi difuzate informatii militare valoroase. Discursul presedintelui John F. Kennedy din 1961 asupra presei ofera o privire utila asupra acestei probleme. Pronuntat dupa invazia esuata din Golful Porcilor (o incercare de a-l rasturna pe Fidel Castro in Cuba), discursul se concentreaza pe punctul sau de vedere despre „dilema cu care se confrunta o societate libera si deschisa intr-un razboi rece si secret”.

Fara dezbateri, fara critici, nici o Administratie si nici o tara nu pot reusi – si nici o republica nu poate supravietui. De aceea, parlamentarul atenian Solon a decretat o infractiune ca orice cetatean sa se retraga de la controverse. Si de aceea presa noastra a fost protejata de Primul Amendament – singura afacere din America protejata in mod specific de Constitutie – nu in primul rand pentru a amuza si a distra, pentru a nu sublinia trivialul si sentimentalul, pentru a nu pur si simplu „da publicului ceea ce doreste ”- ci sa informam, sa starnim, sa reflectam, sa ne declaram pericolele si oportunitatile, sa ne indicam crizele si alegerile, sa conducem, sa modelam, sa educam si uneori chiar sa ne enervam opinia publica.

Rugati elevii sa ia in considerare urmatoarele intrebari in timp ce citesc discursul lui Kennedy (pot alege, de asemenea, sa asculte audio):

1. Presedintele Kennedy afirma de la inceput ca nu considera ca relatia lor ar trebui descrisa drept „presedintele fata de presa”. Pe baza textului discursului, cum ati caracteriza relatia dintre Kennedy si presa? Ce dovezi puteti indica in discursul sau care sustine aceasta afirmatie?

2. Acest discurs este rostit in plin razboi rece; de fapt, la doar putin mai mult de o saptamana dupa esecul invaziei Golful Porcilor. Kennedy a considerat ca scurgerile din presa au dus, partial, la esecul militar din Cuba. Drept urmare, Kennedy isi organizeaza cuvintele in jurul dorintei de a concilia doua nevoi oarecum contradictorii: „nevoia de informatii publice mult mai mari; si [nevoia] unui secret oficial mult mai mare. ” Explicati legatura dintre situatia razboiului rece si aceste doua nevoi. Ce inseamna Kennedy atunci cand afirma ca „exista o valoare mica in asigurarea supravietuirii natiunii noastre daca traditiile noastre nu supravietuiesc cu ea”?

3. Ce spune Kennedy s-ar fi intamplat cu presa de presa daca s-ar fi declarat razboiul? Ce doreste sa se intample, chiar daca tara nu se afla oficial in razboi in acel moment?

4. Spre sfarsitul discursului sau, Kennedy abordeaza rolul presei in societatea americana:

Niciun presedinte nu ar trebui sa se teama de controlul public al programului sau. Caci din acest control vine intelegerea; si din aceasta intelegere vine sprijinul sau opozitia. Si ambele sunt necesare. Nu cer ziarelor dvs. sa sprijine administratia, dar va cer ajutorul in sarcina uriasa de a informa si avertiza poporul american. Caci am incredere deplina in raspunsul si dedicarea cetatenilor nostri ori de cate ori sunt pe deplin informati.

Nu numai ca nu am putut inabusi controversa in randul cititorilor dvs. – o salut.

Potrivit logicii sale, cum pot fi necesare atat sprijinul, cat si opozitia fata de programul unei administratii?

5. Avand in vedere ca Kennedy tocmai a suferit un snafu militar si politic jenant in Cuba, sunteti surprins de tonul acestui discurs? Pare prezidential? Cum credeti ca au raspuns membrii presei la discurs? De ce?

6. Ce responsabilitate are presa cu privire la problemele de securitate nationala, atunci cand fie tara este in razboi, fie cand este in pace? Cand ar trebui presa sa ezite sa publice o poveste? Cand nu ar trebui?

Video

Luand o pagina de la Nixon, presedintele Trump duce propria lupta impotriva scurgerilor, care ameninta sa afecteze dreptul americanilor de a sti.

Presedintele Trump

Presedintele Trump nu este primul presedinte care a fost preocupat de scurgerile guvernului catre presa. Rugati elevii sa urmareasca videoclipul Retro Report de mai sus pentru a pune preocuparile domnului Trump in context. Puneti-i sa ia notite cu privire la diferitele moduri in care presedintii trecuti au raspuns la scurgeri. Apoi, puneti-i sa decida daca denunturile dlui Trump despre scurgeri si presa sunt diferite in esenta de cele ale altor presedinti, de la presedintele Kennedy la presedintele Obama si sa explice de ce.

Sunteti de acord cu Daniel Ellsberg cand spune la sfarsitul filmului: „Poti avea intr-adevar democratie, intr-un sens real, guvernul avand vocea finala si vocea totala cu privire la ce vor sti cetatenii despre ceea ce sunt fac si daca spun adevarul si daca respecta legea? As spune ca nu. Daca au ultimul cuvant, iar cetatenii pot sti doar ce le spune guvernul, este o batjocura fata de o democratie ”?

Atitudinea personala

Context istoric

Unii presedinti, precum presedintele Kennedy, pareau sa aprecieze vorbirea cu presa. Altii pareau sa vada presa ca un instrument necesar pentru a-si comunica agenda publicului. Altii au vazut presa cu dispret.

In acest videoclip al unei conferinte de presa sustinute in mijlocul scandalului Watergate, presedintele Nixon afirma: „Nu am auzit si nu am vazut niciodata o astfel de raportare revoltatoare, vicioasa, distorsionata in 27 de ani de viata publica … impresia ca tu [presa] mi-ai starnit furia, vezi, nu poti fi suparat decat pe cei pe care ii respecta. ”

Ca activitate, impartiti elevii in patru grupuri si atribuiti fiecarui grup unul dintre urmatorii presedinti ca studiu de caz pentru cercetarea atitudinilor prezidentiale fata de presa: Woodrow Wilson, Franklin D. Roosevelt, Ronald Reagan si Richard Nixon. Se pare ca fiecare presedinte se bucura de presa sau o vede negativ? In ce masura pare sa vrea sa controleze mesajele de stiri care sunt publicate publicului? Urmatoarele site-uri ii vor ajuta pe studenti sa isi desfasoare cercetarile:

• Asociatia Istorica a Casei Albe | Conferinte de presa prezidentiale (toti cei patru presedinti)

• NPR | Commander-In-Tweet: Utilizarea social media a lui Trump si evitarea mass-media prezidentiale (toti cei patru presedinti)

• Timp | Donald Trump nu ar fi primul presedinte care sa regandeasca briefing-urile de presa (toti cei patru presedinti)

• Asociatia corespondentilor de la Casa Alba | Istoria WHCA (toti cei patru presedinti)

• Presa; Intrebari pentru un presedinte pe fuga (Reagan)

Rugati elevii sa rezume atitudinea generala a presedintelui fata de mass-media si apoi dati doua sau trei exemple specifice care ilustreaza modul in care ii privea pe jurnalisti. Studentii ar putea observa modul in care presedintele a tratat corpul de presa de la Casa Alba sau dorinta sa de a sustine conferinte de presa. Puneti fiecarui grup de studenti sa ia in considerare care ar putea fi sfatul final al presedintelui atribuit cu privire la mass-media si cereti-i sa scrie o scrisoare presedintelui Trump din aceasta perspectiva.

Presedintele Trump

In acest articol din februarie, Glenn Thrush si Michael M. Grynbaum scriu ca, in deceniile anterioare, domnul Trump „stapanise terenul tabloid din New York – si propria sa naratiune – modelandu-si imaginea cu o combinatie de bluster inregistrat si off -barfele-record. ” Acestea continua:

Nu mai este in Manhattan. Acest politician din New York, acum un presedinte idiosincratic, care scrie propriile reguli, s-a impiedicat in cele mai conventionale capcane din Washington: crezand ca poate stapani un corp de presa politica inradacinat, cu legaturi mult mai profunde cu guvernul permanent al guvernului federal. oficialii departamentului executiv si executiv decat el.

In schimb, presedintele Trump s-a trezit subsumat si tot mai infuriat de scurgerile si criticile de care se mandreste de multa vreme cu victoria. Acum, sustinut de Stephen K. Bannon, strategul sau sef, domnul Trump a activat mass-media de stiri cu o retorica crescanda, etichetand principalele puncte de vanzare drept „dusmanul poporului american”.

Cat de mult din calomnierea dlui Trump fata de presa crezi ca vine din credinta sa personala ca presa principala de stiri este alcatuita in primul rand din „oameni foarte necinstiti” care sunt „dusmanul poporului american”, asa cum a spus public? Cat de mult crezi ca provine din frustrarea si nemultumirea sa fata de stirile care au criticat administratia sa? Cat de mult crezi ca vine dintr-o strategie deliberata de a controla naratiunea publica despre presedintia sa si de a inabusi criticile administratiei sale?

Mai mult, cum afecteaza increderea presedintelui in teoriile conspiratiei marginale, precum si increderea sa in posturile de radio conservatoare si de extrema dreapta si mass-media conservatoare, precum Breitbart News, site-ul condus odata de strategul sef al presedintelui, asupra relatiei sale cu cei mai mari mass-media de stiri? Si credeti ca atacurile presedintelui asupra presei de stiri sunt inspirate sau in simpatie cu o campanie mai lunga, de lunga durata, realizata de unii conservatori pentru a „eroda afirmatia presei de masa de a fi o sursa fiabila si precisa?”

Si, indiferent care credeti ca sunt motivele pentru numeroasele invective ale presedintelui la mass-media, credeti ca tonul pe care l-a dat cu privire la mass-media in primele cateva luni ale presedintiei sale corodeaza cumva valoarea presei libere in democratia noastra? De ce sau de ce nu?

_________

Mergand mai departe

Imagine

Credit … Braulio Amado

1. Stiri false:

„Stiri false” reprezinta atat cresterea problematica a articolelor inventate sau momeala de clic, cat si o fraza aruncata de presedinte si personalul sau pentru a discredita presa de masa. Dupa cum remarca Charles Sykes, fost gazda conservatoare de emisiuni radio, in acest articol de opinie, denumind pe larg orice jurnalism cu care nu este de acord, deoarece stirile false fac o nedreptate fata de jurnalismul bine cercetat si de increderea publicului. Potrivit domnului Sykes:

Intr-o demonstratie uimitoare a puterii si rezilientei noii noastre culturi politice post-faptice, domnul Trump si aliatii sai din mass-media potrivita au transformat deja termenul „stiri false” impotriva criticilor sai, drenandu-l in esenta de orice semnificatie. In timpul campaniei, „stirile false” reale – pacaleli deliberate – au poluat discursul politic si au infundat calendarul retelelor sociale.

… acum orice stire considerata partinitoare, enervanta sau negativa poate fi etichetata drept „stire falsa”. Rapoartele eronate ca bustul Rev. Dr. Martin Luther King Jr. a fost eliminat din Biroul Oval sau rapoartele inselatoare ca sanctiunile impotriva Rusiei au fost ridicate vor fi confiscate de Casa Alba a domnului Trump pentru a-i intari acuzatia.

Puneti elevii sa invete mai multe despre stirile false – articole inventate cu intentia de a insela – si sa-si exerseze abilitatile de a le detecta folosind aceste sugestii de la New York Times Learning Network. In plus, cereti studentilor sa cerceteze modul in care sunt tratate in mod normal erorile din jurnalism – va recomandam sa studieze rolul unui ombudsman, cum ar fi The Times’s Public Editor sau traditia corectiilor tiparite. In ciclul de stiri rapid de astazi, cum pot presa de stiri sa recunoasca mici greseli si sa evite eticheta „stiri false” de catre cei care vor sa discrediteze jurnalistii?

2. „Fapte alternative” vs. Perspective:

Unii au sustinut ca limitarea accesului presei la presedinte si dispretuirea presei face parte dintr-o strategie mai larga a Casei Albe de a indeparta publicul de la dependenta de fapte la o „era post-adevar”. Rugati elevii sa citeasca articolul de opinie Vox „Razboiul lui Trump nu este cu mass-media, este cu fapte”. Rugati elevii sa evalueze argumentul. De ce cred ei ca domnul Trump si consilierii sai par sa se certe cu fapte clar declarate? Consilierul dlui Trump, Kellyanne Conway, a oferit sugestia ca, referindu-se la marimea multimii de la inaugurare, secretarul de presa Spicer a dat „fapte alternative”. Dna Conway a criticat si mass-media pentru ca nu a acoperit „masacrul Bowling Green” – un eveniment care nu s-a intamplat niciodata. Dna Conway, dl Spicer si dl. Trump pare sa sugereze ca faptele sunt aceleasi cu perspectivele – ceea ce se crede pe baza experientelor proprii. Sunt elevii de acord?

Acest plan de lectie „Lunchroom Fight” de la Stanford History Education Group solicita elevilor sa ia in considerare mai multe puncte de vedere cu privire la un incident – o lupta izbucnind intr-o cafenea a scolii. In timp ce participa la lectie, elevii vor practica o sursa buna si vor evalua ceea ce face o afirmatie mai plauzibila sau mai fiabila. Cum ar acoperi un jurnalist lupta din sala de pranz descrisa intr-o lectie (si, cum trateaza un jurnalist punctele de vedere opuse si sursele conflictuale)? Intrebati elevii daca mai multe puncte de vedere sunt acelasi lucru cu „fapte alternative” – si discutati care sunt diferentele.

3. O presa independenta:

Daca studentii sunt de acord ca o presa independenta este importanta si ar trebui sustinuta, cum pot face asta? Generati o lista de idei pentru a fi buni consumatori de media. Unele sugestii ar putea fi sa va abonati la o varietate de surse de stiri care va plac, sa continuati sa cititi mass-media, sa va angajati sa partajati doar stiri verificate si sa oferiti sprijin si protectie jurnalistilor care isi asuma riscuri pentru munca lor. Rugati studentii sa cerceteze unele dintre organizatiile care exista pentru a sprijini jurnalistii si libertatea presei, precum Comitetul pentru protectia jurnalistilor, Uniunea Americana pentru Libertati Civile, Centrul pentru Media si Democratie si Comitetul Reporterilor pentru Libertatea Presei. Ce fac aceste organizatii? Cand si de ce au aparut?

4. Un set de reguli de baza:

Columbia Journalism Review a oferit un set de reguli de baza pentru Casa Alba in relatiile cu mass-media de stiri, iar alti colonisti si-au oferit sfaturile. Ar trebui sa existe reguli cu privire la cat de des sau in ce mod comunica domnul Trump cu publicul? Ar trebui sa existe reguli pentru modul in care mass-media acopera presedintia? Cum ar putea arata acestea? Rugati elevii sa elaboreze o lista de reguli pe care sa le impartaseasca.

5. Securitatea nationala si presa:

Folosirea preocuparilor cu privire la securitatea nationala ca mijloc de control al presei se intoarce mult mai departe decat Kennedy si Razboiul Rece. Solicitati studentilor sa investigheze Alien and Sedition Acts (1798) si Sedition Act (1917) si sa evalueze actiunile lui John Adams si Woodrow Wilson. Au fost justificate in limitarea libertatii presei in perioadele lor de timp respective? Au avut alte motive pentru actiunile lor?

_________

Resurse conexe din Reteaua de invatare

Video Description:

CivicaVideoUn tabloid indragostit inapoi cand conducea o afacere imobiliara si de branding strans legat in New York, presedintele Trump s-a trezit subsumat si din ce in ce mai infuriat de o presa nationala care il confrunta in mod regulat cu scurgeri si critici. New York TimesIn Statele Unite, am apreciat multa vreme libertatea presei ca o verificare suplimentara a puterii guvernului si ca o modalitate de sensibilizare a publicului cu privire la problemele de importanta nationala.Cu toate acestea, chiar daca dureaza dreptul la o presa libera si independenta, a creat tensiuni pentru presedinti si lideri de guvern care doresc sa influenteze publicul si sa modeleze mesajele politice.Presedintii au comunicat in mod regulat direct cu publicul, folosind adesea tehnologia noua pentru a face acest lucru. In acelasi timp, ei s-au bazat pe mijloacele traditionale precum conferinta de presa si corpul de presa de la Casa Alba pentru a impartasi politica si a raspunde la intrebarile mass-media, folosind jurnalistii ca o conducta de informatii si un substitut pentru poporul american.Aceasta lectie foloseste articole, discursuri si videoclipuri pentru a-i ajuta pe studenti sa analizeze interactiunile presedintilor din trecut cu jurnalistii si sa exploreze relatia deosebit de plina a presedintelui Trump cu mass-media.ImagineRugati elevii sa priveasca cu atentie o prima pagina a The New York Times. Puteti gasi aici un PDF al editiei tiparite de astazi (si mai sus este o imagine a paginii principale din 10 mai). Indicati-le sa scrie titlul unui articol care s-ar putea sa nu fi fost difuzat daca guvernul SUA ar fi controlat presa si sa explice de ce acest articol ar putea fi interzis intr-o tara fara libertati jurnalistice. Elevii pot folosi acest document (PDF) pentru a-si scrie raspunsurile. Apoi discutati:• Care credeti ca este valoarea unei prese libere intr-o democratie? • Democratia are nevoie de o presa gratuita pentru ca aceasta sa fie o democratie functionala? De ce?Daca studentii dvs. nu sunt familiarizati cu protectia Constitutiei, ii puteti cere sa citeasca primul amendament din Declaratia drepturilor:Congresul nu va adopta nicio lege privind stabilirea religiei sau interzicerea exercitarii libere a acesteia; sau reducerea libertatii de exprimare sau a presei; sau dreptul poporului de a se aduna in mod pasnic si de a solicita guvernului o reparare a nemultumirilor.Ce spune Constitutia despre presa? De ce cred ca decidentii au ales sa protejeze jurnalismul - asa cum a spus odata presedintele Kennedy, „singura afacere din America protejata in mod specific de Constitutie”?_________Presedintele Trump si presaImaginePresedintele Trump a vorbit la un miting din Harrisburg, Pennsylvania, pe 29 aprilie. Domnul Trump a programat evenimentul in locul participarii la cina anuala a Asociatiei Corespondentilor Casei Albe. Articol asociat Credit ... Al Drago / The New York TimesPrimele luni ale administratiei Trump s-au dovedit exceptionale. Peter Baker, corespondentul sef al Casei Albe pentru New York Times, scrie:In timp ce Washingtonul face o pauza pentru a evalua faza de deschidere a presedintiei Trump, singurul lucru pe care toata lumea pare sa fie de acord este ca, in bine sau in rau, capitala s-a indreptat adanc spre un teritoriu neexplorat. Aproape in fiecare dintre aceste prime 100 de zile, domnul Trump a facut sau a spus ceva care i-a determinat pe istoricii prezidentiali si pe profesionistii experimentati din Beltway sa foloseasca expresia „niciodata inainte”.Cum reflecta relatia dlui Trump cu presa caracterul extraordinar al acestei presedintii? Ca o introducere a subiectului, cereti elevilor sa urmareasca acest videoclip de doua minute plin de clipuri ale presedintelui care critica mass-media. Apoi intrebati: Ce arata aceste clipuri despre modul in care presedintele vede presa si cum vrea ca poporul american sa vada presa?Apoi, puteti alege unul dintre aceste patru articole pe care elevii sa le citeasca (sau le puteti jigsaw cu perechi sau grupuri mici). Array In timp ce raporteaza despre momente specifice din timp, toate cele patru articole discuta aceeasi tema: dispretul public al domnului Trump fata de mass-media de presa.• Cu reclamatii false, Trump ataca mass-media la participare si la inteligenta (21 ianuarie 2017): descrie modul in care domnul Trump si-a folosit prima zi intreaga in functie pentru a „dezlantui un atac remarcabil de amar asupra mass-media de stiri”. • Trump isi intensifica atacurile asupra jurnalistilor si condamna „vorbitorii” FBI (24 februarie 2017): descrie modul in care domnul Trump si-a intensificat atacurile asupra jurnalistilor ca „dusmanul poporului”. • Trump Savages News Media la Raliul pentru a marca cea de-a 100-a zi (29 aprilie 2017): descrie modul in care domnul Trump si-a sarbatorit primele 100 de zile in functie „salvand un dusman cunoscut: mass-media”.• Sesiunea de stiri a lui Donald Trump incepe razboiul cu si in cadrul mass-media (11 ianuarie 2017): Descrie modul in care presedintele ales si-a folosit prima conferinta de presa din iulie 2016 pentru a transforma „o controversa legata de legaturile sale cu Rusia intr-un atac abil si neincetat jurnalistii care au raportat acest lucru. ”Pentru oricare dintre aceste articole, studentii trebuie sa raspunda la urmatoarele intrebari:1. Ce mesaj comunica presedintele publicului despre mass-media? Cum il comunica?2. Articolul ofera vreo justificare pentru mesajul presedintelui despre mass-media?3. Articolul ofera vreo dovada de ce cititorii ar putea pune la indoiala mesajul presedintelui despre mass-media?4. Care este reactia dvs. la mesajul dlui Trump despre mass-media? Credeti ca atacurile presedintelui asupra mass-media, asa cum sunt descrise in cele patru articole de mai sus, reflecta o tensiune sanatoasa si naturala intre un presedinte si presa? Sau, credeti ca remarcile presedintelui submineaza cumva o lunga traditie a presei libere in democratia americana? Explica-ti raspunsul.Imagine„Stirile false nu stiu cu adevarat adevarul. Un mare pericol pentru tara noastra. @Nytimes esuat a devenit o gluma. La fel @CNN. Trist!" a scris presedintele pe Twitter.Credit ... Patrick ChappatteApoi, puneti-va clasa sa discute despre raspunsurile lor. La sfarsitul discutiei, puteti solicita elevilor sa interpreteze desenul animat Patrick Chappatte de mai sus. Ce cred ei ca se intampla in desene animate? Care este mesajul caricaturistului?_________Presedinti si presa: in istorie si astaziDaca doriti sa aprofundati acest subiect, iata cateva activitati didactice pentru a explora relatia dintre presedinte si presa, atat in ​​istorie, cat si in prezent. porno francais gay nataliedancewear.info papa porno parks.org porno gay français fatfish.com discord porno pimpbikerclothing.com porno gay viol davisbrodybond.net video porno gay francais academyartuniversitystudent.net film porno zoophile trovago.com porno japonais non censure hyundri.com porno ancien www.4lslearning.com blog porno amathsystems.com porno webchoc www.puttingittogether.com magazine porno changinglight.com porno ejac interne gemvalue.com porno perfect girls pubball.com thai porno www.why-pay-more.biz nabilla porno www.villacapriani.com lupo porno www.aroundtheglobetravel.com perfect porno nalpforms.com porno vor slow-lane.com porno gabon surpluscomputers.com Am organizat aceste activitati sub rubricile tehnologie, securitate nationala si atitudine personala.TehnologieContext istoricAceasta postare pe blog de la Pew Research trece in revista dezvoltarea noilor tehnologii si modalitatile prin care presedintii le-au folosit. Rugati elevii sa ia in considerare schimbarile care influenteaza comunicarea si sa creeze o cronologie care sa evidentieze aceste inventii si presedintii asociati cu fiecare.Pe cronologie, studentii ar trebui sa noteze modul in care fiecare tehnologie are impact asupra comunicarii cu publicul si jurnalistii. De exemplu, ar trebui sa ia in considerare: cum au extins aceste tehnologii accesul unui presedinte la public? Si, cum au afectat cantitatea de control pe care un presedinte o are asupra mesajului sau?Apoi, cereti elevilor sa argumenteze care inventie a avut cel mai mare impact asupra relatiilor dintre presedinte si mass-media. Optiunile includ, dar nu se limiteaza la, posta, ziare, telegraf, film, radio, televiziune, e-mail, site-uri web si social media.Presedintele TrumpStudentii pot privi acest widget numarand cat a trecut de la ultima conferinta de presa a presedintelui Trump si cate tweet-uri a trimis in acel moment. Ce ii surprinde in legatura cu numerele? De ce a decis o organizatie de stiri sa urmareasca aceste informatii? NPR remarca faptul ca „spre deosebire de alte moduri de difuzare a mesajelor, conferintele de presa ii responsabilizeaza pe oficialii publici mai mult fata de poporul american, deoarece trebuie sa raspunda la intrebari intr-un mediu necontrolat”.Rugati elevii sa explice ce inseamna aceasta afirmatie in propriile lor cuvinte si daca sunt de acord? Cred ca conferintele de presa ofera mai multa responsabilitate decat Twitter? Vad vreun avantaj de a avea ceea ce unii scriitori au numit „un comandant in Tweet”?Context istoricIngrijorarile legate de razboi sau terorism ridica adesea noi intrebari cu privire la limitele libertatii de exprimare si libertatii presei, deoarece liderii guvernamentali devin ingrijorati de faptul ca ar putea fi difuzate informatii militare valoroase. Discursul presedintelui John F. Kennedy din 1961 asupra presei ofera o privire utila asupra acestei probleme. Pronuntat dupa invazia esuata din Golful Porcilor (o incercare de a-l rasturna pe Fidel Castro in Cuba), discursul se concentreaza pe punctul sau de vedere despre „dilema cu care se confrunta o societate libera si deschisa intr-un razboi rece si secret”.Fara dezbateri, fara critici, nici o Administratie si nici o tara nu pot reusi - si nici o republica nu poate supravietui. De aceea, parlamentarul atenian Solon a decretat o infractiune ca orice cetatean sa se retraga de la controverse. Si de aceea presa noastra a fost protejata de Primul Amendament - singura afacere din America protejata in mod specific de Constitutie - nu in primul rand pentru a amuza si a distra, pentru a nu sublinia trivialul si sentimentalul, pentru a nu pur si simplu „da publicului ceea ce doreste ”- ci sa informam, sa starnim, sa reflectam, sa ne declaram pericolele si oportunitatile, sa ne indicam crizele si alegerile, sa conducem, sa modelam, sa educam si uneori chiar sa ne enervam opinia publica.Rugati elevii sa ia in considerare urmatoarele intrebari in timp ce citesc discursul lui Kennedy (pot alege, de asemenea, sa asculte audio):1. Presedintele Kennedy afirma de la inceput ca nu considera ca relatia lor ar trebui descrisa drept „presedintele fata de presa”. Pe baza textului discursului, cum ati caracteriza relatia dintre Kennedy si presa? Ce dovezi puteti indica in discursul sau care sustine aceasta afirmatie?2. Acest discurs este rostit in plin razboi rece; de fapt, la doar putin mai mult de o saptamana dupa esecul invaziei Golful Porcilor. Kennedy a considerat ca scurgerile din presa au dus, partial, la esecul militar din Cuba. Drept urmare, Kennedy isi organizeaza cuvintele in jurul dorintei de a concilia doua nevoi oarecum contradictorii: „nevoia de informatii publice mult mai mari; si [nevoia] unui secret oficial mult mai mare. ” Explicati legatura dintre situatia razboiului rece si aceste doua nevoi. Ce inseamna Kennedy atunci cand afirma ca „exista o valoare mica in asigurarea supravietuirii natiunii noastre daca traditiile noastre nu supravietuiesc cu ea”?3. Ce spune Kennedy s-ar fi intamplat cu presa de presa daca s-ar fi declarat razboiul? Ce doreste sa se intample, chiar daca tara nu se afla oficial in razboi in acel moment?4. Spre sfarsitul discursului sau, Kennedy abordeaza rolul presei in societatea americana:Niciun presedinte nu ar trebui sa se teama de controlul public al programului sau. Caci din acest control vine intelegerea; si din aceasta intelegere vine sprijinul sau opozitia. Si ambele sunt necesare. Nu cer ziarelor dvs. sa sprijine administratia, dar va cer ajutorul in sarcina uriasa de a informa si avertiza poporul american. Caci am incredere deplina in raspunsul si dedicarea cetatenilor nostri ori de cate ori sunt pe deplin informati.Nu numai ca nu am putut inabusi controversa in randul cititorilor dvs. - o salut.Potrivit logicii sale, cum pot fi necesare atat sprijinul, cat si opozitia fata de programul unei administratii?5. Avand in vedere ca Kennedy tocmai a suferit un snafu militar si politic jenant in Cuba, sunteti surprins de tonul acestui discurs? Pare prezidential? Cum credeti ca au raspuns membrii presei la discurs? De ce?6. Ce responsabilitate are presa cu privire la problemele de securitate nationala, atunci cand fie tara este in razboi, fie cand este in pace? Cand ar trebui presa sa ezite sa publice o poveste? Cand nu ar trebui?VideoLuand o pagina de la Nixon, presedintele Trump duce propria lupta impotriva scurgerilor, care ameninta sa afecteze dreptul americanilor de a sti.Presedintele TrumpPresedintele Trump nu este primul presedinte care a fost preocupat de scurgerile guvernului catre presa. Rugati elevii sa urmareasca videoclipul Retro Report de mai sus pentru a pune preocuparile domnului Trump in context. Puneti-i sa ia notite cu privire la diferitele moduri in care presedintii trecuti au raspuns la scurgeri. Apoi, puneti-i sa decida daca denunturile dlui Trump despre scurgeri si presa sunt diferite in esenta de cele ale altor presedinti, de la presedintele Kennedy la presedintele Obama si sa explice de ce.Sunteti de acord cu Daniel Ellsberg cand spune la sfarsitul filmului: „Poti avea intr-adevar democratie, intr-un sens real, guvernul avand vocea finala si vocea totala cu privire la ce vor sti cetatenii despre ceea ce sunt fac si daca spun adevarul si daca respecta legea? As spune ca nu. Daca au ultimul cuvant, iar cetatenii pot sti doar ce le spune guvernul, este o batjocura fata de o democratie ”?Atitudinea personalaContext istoricUnii presedinti, precum presedintele Kennedy, pareau sa aprecieze vorbirea cu presa. Altii pareau sa vada presa ca un instrument necesar pentru a-si comunica agenda publicului. Altii au vazut presa cu dispret.In acest videoclip al unei conferinte de presa sustinute in mijlocul scandalului Watergate, presedintele Nixon afirma: „Nu am auzit si nu am vazut niciodata o astfel de raportare revoltatoare, vicioasa, distorsionata in 27 de ani de viata publica ... impresia ca tu [presa] mi-ai starnit furia, vezi, nu poti fi suparat decat pe cei pe care ii respecta. ”Ca activitate, impartiti elevii in patru grupuri si atribuiti fiecarui grup unul dintre urmatorii presedinti ca studiu de caz pentru cercetarea atitudinilor prezidentiale fata de presa: Woodrow Wilson, Franklin D. Roosevelt, Ronald Reagan si Richard Nixon. Se pare ca fiecare presedinte se bucura de presa sau o vede negativ? In ce masura pare sa vrea sa controleze mesajele de stiri care sunt publicate publicului? Urmatoarele site-uri ii vor ajuta pe studenti sa isi desfasoare cercetarile:• Asociatia Istorica a Casei Albe | Conferinte de presa prezidentiale (toti cei patru presedinti) • NPR | Commander-In-Tweet: Utilizarea social media a lui Trump si evitarea mass-media prezidentiale (toti cei patru presedinti) • Timp | Donald Trump nu ar fi primul presedinte care sa regandeasca briefing-urile de presa (toti cei patru presedinti) • Asociatia corespondentilor de la Casa Alba | Istoria WHCA (toti cei patru presedinti) • Presa; Intrebari pentru un presedinte pe fuga (Reagan)Rugati elevii sa rezume atitudinea generala a presedintelui fata de mass-media si apoi dati doua sau trei exemple specifice care ilustreaza modul in care ii privea pe jurnalisti. Studentii ar putea observa modul in care presedintele a tratat corpul de presa de la Casa Alba sau dorinta sa de a sustine conferinte de presa. Puneti fiecarui grup de studenti sa ia in considerare care ar putea fi sfatul final al presedintelui atribuit cu privire la mass-media si cereti-i sa scrie o scrisoare presedintelui Trump din aceasta perspectiva.Presedintele TrumpIn acest articol din februarie, Glenn Thrush si Michael M. Grynbaum scriu ca, in deceniile anterioare, domnul Trump „stapanise terenul tabloid din New York - si propria sa naratiune - modelandu-si imaginea cu o combinatie de bluster inregistrat si off -barfele-record. ” Acestea continua:Nu mai este in Manhattan. Acest politician din New York, acum un presedinte idiosincratic, care scrie propriile reguli, s-a impiedicat in cele mai conventionale capcane din Washington: crezand ca poate stapani un corp de presa politica inradacinat, cu legaturi mult mai profunde cu guvernul permanent al guvernului federal. oficialii departamentului executiv si executiv decat el.In schimb, presedintele Trump s-a trezit subsumat si tot mai infuriat de scurgerile si criticile de care se mandreste de multa vreme cu victoria. Acum, sustinut de Stephen K. Bannon, strategul sau sef, domnul Trump a activat mass-media de stiri cu o retorica crescanda, etichetand principalele puncte de vanzare drept „dusmanul poporului american”.Cat de mult din calomnierea dlui Trump fata de presa crezi ca vine din credinta sa personala ca presa principala de stiri este alcatuita in primul rand din „oameni foarte necinstiti” care sunt „dusmanul poporului american”, asa cum a spus public? Cat de mult crezi ca provine din frustrarea si nemultumirea sa fata de stirile care au criticat administratia sa? Cat de mult crezi ca vine dintr-o strategie deliberata de a controla naratiunea publica despre presedintia sa si de a inabusi criticile administratiei sale?Mai mult, cum afecteaza increderea presedintelui in teoriile conspiratiei marginale, precum si increderea sa in posturile de radio conservatoare si de extrema dreapta si mass-media conservatoare, precum Breitbart News, site-ul condus odata de strategul sef al presedintelui, asupra relatiei sale cu cei mai mari mass-media de stiri? Si credeti ca atacurile presedintelui asupra presei de stiri sunt inspirate sau in simpatie cu o campanie mai lunga, de lunga durata, realizata de unii conservatori pentru a „eroda afirmatia presei de masa de a fi o sursa fiabila si precisa?”Si, indiferent care credeti ca sunt motivele pentru numeroasele invective ale presedintelui la mass-media, credeti ca tonul pe care l-a dat cu privire la mass-media in primele cateva luni ale presedintiei sale corodeaza cumva valoarea presei libere in democratia noastra? De ce sau de ce nu?_________Mergand mai departeImagineCredit ... Braulio Amado1. Stiri false:„Stiri false” reprezinta atat cresterea problematica a articolelor inventate sau momeala de clic, cat si o fraza aruncata de presedinte si personalul sau pentru a discredita presa de masa. Dupa cum remarca Charles Sykes, fost gazda conservatoare de emisiuni radio, in acest articol de opinie, denumind pe larg orice jurnalism cu care nu este de acord, deoarece stirile false fac o nedreptate fata de jurnalismul bine cercetat si de increderea publicului. Potrivit domnului Sykes:Intr-o demonstratie uimitoare a puterii si rezilientei noii noastre culturi politice post-faptice, domnul Trump si aliatii sai din mass-media potrivita au transformat deja termenul „stiri false” impotriva criticilor sai, drenandu-l in esenta de orice semnificatie. In timpul campaniei, „stirile false” reale - pacaleli deliberate - au poluat discursul politic si au infundat calendarul retelelor sociale.... acum orice stire considerata partinitoare, enervanta sau negativa poate fi etichetata drept „stire falsa”. Rapoartele eronate ca bustul Rev. Dr. Martin Luther King Jr. a fost eliminat din Biroul Oval sau rapoartele inselatoare ca sanctiunile impotriva Rusiei au fost ridicate vor fi confiscate de Casa Alba a domnului Trump pentru a-i intari acuzatia.Puneti elevii sa invete mai multe despre stirile false - articole inventate cu intentia de a insela - si sa-si exerseze abilitatile de a le detecta folosind aceste sugestii de la New York Times Learning Network. In plus, cereti studentilor sa cerceteze modul in care sunt tratate in mod normal erorile din jurnalism - va recomandam sa studieze rolul unui ombudsman, cum ar fi The Times's Public Editor sau traditia corectiilor tiparite. In ciclul de stiri rapid de astazi, cum pot presa de stiri sa recunoasca mici greseli si sa evite eticheta „stiri false” de catre cei care vor sa discrediteze jurnalistii?2. „Fapte alternative” vs. Perspective:Unii au sustinut ca limitarea accesului presei la presedinte si dispretuirea presei face parte dintr-o strategie mai larga a Casei Albe de a indeparta publicul de la dependenta de fapte la o „era post-adevar”. Rugati elevii sa citeasca articolul de opinie Vox „Razboiul lui Trump nu este cu mass-media, este cu fapte”. Rugati elevii sa evalueze argumentul. De ce cred ei ca domnul Trump si consilierii sai par sa se certe cu fapte clar declarate? Consilierul dlui Trump, Kellyanne Conway, a oferit sugestia ca, referindu-se la marimea multimii de la inaugurare, secretarul de presa Spicer a dat „fapte alternative”. Dna Conway a criticat si mass-media pentru ca nu a acoperit „masacrul Bowling Green” - un eveniment care nu s-a intamplat niciodata. Dna Conway, dl Spicer si dl. Trump pare sa sugereze ca faptele sunt aceleasi cu perspectivele - ceea ce se crede pe baza experientelor proprii. Sunt elevii de acord?Acest plan de lectie „Lunchroom Fight” de la Stanford History Education Group solicita elevilor sa ia in considerare mai multe puncte de vedere cu privire la un incident - o lupta izbucnind intr-o cafenea a scolii. In timp ce participa la lectie, elevii vor practica o sursa buna si vor evalua ceea ce face o afirmatie mai plauzibila sau mai fiabila. Cum ar acoperi un jurnalist lupta din sala de pranz descrisa intr-o lectie (si, cum trateaza un jurnalist punctele de vedere opuse si sursele conflictuale)? Intrebati elevii daca mai multe puncte de vedere sunt acelasi lucru cu „fapte alternative” - si discutati care sunt diferentele.3. O presa independenta:Daca studentii sunt de acord ca o presa independenta este importanta si ar trebui sustinuta, cum pot face asta? Generati o lista de idei pentru a fi buni consumatori de media. Unele sugestii ar putea fi sa va abonati la o varietate de surse de stiri care va plac, sa continuati sa cititi mass-media, sa va angajati sa partajati doar stiri verificate si sa oferiti sprijin si protectie jurnalistilor care isi asuma riscuri pentru munca lor. Rugati studentii sa cerceteze unele dintre organizatiile care exista pentru a sprijini jurnalistii si libertatea presei, precum Comitetul pentru protectia jurnalistilor, Uniunea Americana pentru Libertati Civile, Centrul pentru Media si Democratie si Comitetul Reporterilor pentru Libertatea Presei. Ce fac aceste organizatii? Cand si de ce au aparut?4. Un set de reguli de baza:Columbia Journalism Review a oferit un set de reguli de baza pentru Casa Alba in relatiile cu mass-media de stiri, iar alti colonisti si-au oferit sfaturile. Ar trebui sa existe reguli cu privire la cat de des sau in ce mod comunica domnul Trump cu publicul? Ar trebui sa existe reguli pentru modul in care mass-media acopera presedintia? Cum ar putea arata acestea? Rugati elevii sa elaboreze o lista de reguli pe care sa le impartaseasca.5. Securitatea nationala si presa:Folosirea preocuparilor cu privire la securitatea nationala ca mijloc de control al presei se intoarce mult mai departe decat Kennedy si Razboiul Rece. Solicitati studentilor sa investigheze Alien and Sedition Acts (1798) si Sedition Act (1917) si sa evalueze actiunile lui John Adams si Woodrow Wilson. Au fost justificate in limitarea libertatii presei in perioadele lor de timp respective? Au avut alte motive pentru actiunile lor?_________Resurse conexe din Reteaua de invatare

Categorie:
Taguri:
Data adaugarii: