Filme porno

Categorii

Advertising

Evaluarea parteneriatului YouTube-Kremlin

Omelas

5 iunie 2019 · 5 min citire

YouTube joaca un rol cheie in operatiunile de informare si relatiile publice ale guvernului rus, de la canalele si retelele ministerelor minore pana la Russia Today, care revendica cele mai multe vizualizari din orice retea de stiri de pe YouTube. Multe dintre aceste videoclipuri sunt generate de bani, ceea ce inseamna ca YouTube plaseaza anunturi inainte sau in timpul videoclipurilor. Am dezvoltat mai multe modele pentru a estima veniturile Kremlinului din publicitate pe YouTube, precum si YouTube din plasarea anunturilor inainte de continutul Kremlinului. Prezentam cifre din toate timpurile, bazate pe un model terta parte, care plaseaza totalul YouTube la 60 milioane USD si Kremlinul la 73 milioane USD pe o perioada de 12 ani. Subliniem deficientele cu acest model si le construim propriul nostru, desi limitarile datelor au mentinut domeniul de aplicare pana in 2017-2018. Primul nostru model estimeaza 27 milioane USD la Kremlin si 22 milioane USD la YouTube pe o perioada de 2 ani.

YouTube genereaza venituri taxand agentii de publicitate sa isi plaseze anunturile inainte ca videoclipurile sa fie incarcate in instrument. YouTube acorda 55% din aceste taxe proprietarului canalului videoclipului, pastrand in acelasi timp restul. Canalele trebuie sa aiba cel putin 1.

Array

000 de abonati si 4.000 de ore de vizionare si sa completeze o cerere pentru a se califica. YouTube este ambiguu daca un om recenzeaza aplicatiile.

Scara prezentei Kremlinului pe YouTube este prolifica. Proprietatile Kremlinului de pe YouTube au obtinut, in total, 30 de miliarde de vizualizari. Daca acesta ar fi un singur canal, acesta s-ar clasa pe locul 3 cel mai vizionat pe YouTube de orice fel.

Proprietatile media ale Kremlinului domina difuzarea in Rusia, atat pe YouTube, cat si pe televiziunea traditionala. Patru din primele zece canale din Rusia sunt in totalitate detinute de guvern, cu o a cincea majoritate.

Aceste entitati media sunt in mod legal intreprinderi unitare, ceea ce inseamna ca toate actiunile sunt detinute de guvern. Relatia financiara dintre aceste intreprinderi si restul guvernului variaza, desi oficialii guvernamentali joaca un rol direct in deciziile editoriale. Peter Pomerantsev in Nimic nu este adevarat si totul este posibil aprofundeaza mijloacele prin care Kremlinul poate influenta diferiti radiodifuzori rusi.

Google nu lanseaza date legate de performanta YouTube, dar s-a dezvoltat un ecosistem de consultanti care furnizeaza repere si estimari pentru a completa lacunele. Ne-am bazat pe modelele lor pentru a estima veniturile.

Am folosit o lista Wikipedia pentru a gasi emisiuni detinute de stat. Pentru fiecare, le-am verificat site-ul web pentru a le verifica calitatea de proprietar. Niciunul nu a fost listat incorect pe Wikipedia, dar lista noastra poate omite alte canale. Am urmarit linkuri catre conturile YouTube de pe site-ul fiecarui canal pentru a ne asigura ca luam in considerare doar canalele oficiale. Apoi am inclus canale de emisiuni individuale pe aceste canale. Am inclus Canalul 1 (nu trebuie confundat cu Rusia 1), in care guvernul are o pondere majoritara. Intrucat presedintele consiliului de administratie al Canalului 1 este seful Serviciului de Informatii Externe din Rusia, omiterea Canalului 1 ar oferi o imagine incompleta a operatiunilor de informare rusesti. YouTube eticheteaza Canalul 1 ca fiind sustinut de stat.

Am mers apoi pe paginile oficiale ale principalelor ministere ale guvernului rus si am inregistrat orice linkuri catre canalele YouTube pe aceste site-uri.

Pentru a testa daca un canal a fost generat de bani, am incarcat trei videoclipuri esantionate aleatoriu intr-o fereastra incognito fara un proxy si am etichetat orice canale in care un anunt a fost difuzat ca fiind generat de bani. Capturi de ecran care confirma anunturile pot fi gasite aici.

Calculatorul YouTube Money pe Influencer Marketing Hub ofera editorilor o estimare simpla a veniturilor pentru canale. Calculatorul accepta un ID de canal si returneaza date despre abonati, vizualizari si o estimare a veniturilor. Estimarea este o functie a abonatilor, vizionarilor si videoclipurilor, pe care am determinat-o constatand ca numarul de vizionari nu a fost un predictor perfect al veniturilor.

Site-ul web se rezolva instantaneu. Analizarea datelor despre data videoclipurilor si numarul de vizionari dupa videoclip necesita sute pana la mii de apeluri catre API-ul YouTube, care poate dura ore intregi. Acest lucru ne permite sa concluzionam ca Influencer Marketing Hub nu calculeaza veniturile pe baza de video.

Pentru a intelege aceasta complexitate, am ingerat date despre toate videoclipurile de pe canale ruse monetizate, de stat, din YouTube Data API v3. Am atribuit numarul de vizionari pentru fiecare videoclip lunii in care a fost publicat videoclipul. Desi vizualizarile nu apar neaparat toate in aceeasi luna ca si publicarea, variatia de la o luna la alta a costului pe vizionare nu a fost suficient de semnificativa pentru a face o diferenta substantiala.

Am folosit raportul YouTube de la Strike Social 2017 si 2018 pentru a gasi repere pentru performanta YouTube. Aceste rapoarte includ Cost Per View, care ne permite sa traducem vizualizarile direct in dolari.

Cu toate acestea, costurile per vizionare pot varia intre tari, iar operatiunile mass-media rusesti sunt decisiv internationale, cu canale emblematice in engleza, franceza, germana, spaniola si araba. Am dorit sa tinem cont de aceste diferente, dar nu au fost disponibile date privind costul pe vizionare in functie de tara. Cel mai apropiat proxy pe care l-am putut gasi a fost cercetarea efectuata de SolveMethod si Wordstream privind costul pe clic pentru cautarile Google. Am presupus ca raportul dintre costul pe clic din doua tari pe Cautarea Google este similar cu raportul dintre costul pe vizualizare al acelorasi doua tari pe YouTube.

Deoarece chiar si aceste date erau limitate, a trebuit sa alegem un tip de tara pentru fiecare limba, asa ca am ales-o pe cea cu cei mai multi utilizatori YouTube: Rusia pentru rusa, SUA pentru engleza (Rusia detine mai multe canale care vizeaza in mod specific Marea Britanie, dar niciunul nu este generat de bani), Franta pentru francezi, Mexic pentru spaniola si Arabia Saudita pentru araba.

YouTube si Kremlinul au profitat de pe urma parteneriatului lor in valoare de milioane pana la zeci de milioane de dolari. Cel mai comun, dar cel mai simplu model, plaseaza totalul la 73 milioane USD pentru Kremlin si 59 milioane USD pentru YouTube pe o perioada de 12 ani. Un model care a reprezentat schimbarea costurilor pe vizionare in timp a constatat ca Kremlinul a generat 27 milioane USD si YouTube a generat 22 milioane USD in perioada 2017-2018. Vizualizarile videoclipurilor publicate in acea perioada au reprezentat 44% din toate vizionarile, sugerand un total apropiat de cel al estimarii simple. Un al treilea model urmarea sa tina cont de diferentele de cost pe vizionare in functie de tara, dar impunea presupunerea ca raportul dintre costul pe clic al unei tari pe Cautarea Google si altul era acelasi cu raportul dintre costul pe vizionare pe YouTube. Acesta a fost cel mai generos model,

Video Description:

Omelas5 iunie 2019 · 5 min citireYouTube joaca un rol cheie in operatiunile de informare si relatiile publice ale guvernului rus, de la canalele si retelele ministerelor minore pana la Russia Today, care revendica cele mai multe vizualizari din orice retea de stiri de pe YouTube. Multe dintre aceste videoclipuri sunt generate de bani, ceea ce inseamna ca YouTube plaseaza anunturi inainte sau in timpul videoclipurilor. Am dezvoltat mai multe modele pentru a estima veniturile Kremlinului din publicitate pe YouTube, precum si YouTube din plasarea anunturilor inainte de continutul Kremlinului. Prezentam cifre din toate timpurile, bazate pe un model terta parte, care plaseaza totalul YouTube la 60 milioane USD si Kremlinul la 73 milioane USD pe o perioada de 12 ani. Subliniem deficientele cu acest model si le construim propriul nostru, desi limitarile datelor au mentinut domeniul de aplicare pana in 2017-2018. Primul nostru model estimeaza 27 milioane USD la Kremlin si 22 milioane USD la YouTube pe o perioada de 2 ani.YouTube genereaza venituri taxand agentii de publicitate sa isi plaseze anunturile inainte ca videoclipurile sa fie incarcate in instrument. YouTube acorda 55% din aceste taxe proprietarului canalului videoclipului, pastrand in acelasi timp restul. Canalele trebuie sa aiba cel putin 1. Array 000 de abonati si 4.000 de ore de vizionare si sa completeze o cerere pentru a se califica. YouTube este ambiguu daca un om recenzeaza aplicatiile.Scara prezentei Kremlinului pe YouTube este prolifica. Proprietatile Kremlinului de pe YouTube au obtinut, in total, 30 de miliarde de vizualizari. Daca acesta ar fi un singur canal, acesta s-ar clasa pe locul 3 cel mai vizionat pe YouTube de orice fel.Proprietatile media ale Kremlinului domina difuzarea in Rusia, atat pe YouTube, cat si pe televiziunea traditionala. Patru din primele zece canale din Rusia sunt in totalitate detinute de guvern, cu o a cincea majoritate. porno zoophil 48xx.com porno secretaire abinitioresearch.com porno rdc gizmopromo.net porno pute www.barose.com papy porno veincentermanhattan.com porno gore arablouge.com porno belle femme www.madvest.com amour porno shields.biz chubby porno www.jimboyle.net porno congolais lewes.pro chatte porno www.depcollc.com rue du porno matthewrasoulicpa.com porno amateur mature dentaldiagnosticservices.com fitness porno www.e-bloodpressure.net porno?trackid=sp-006 www.reddy.com moteur de recherche porno www.allshemalegals.com masseuse porno foamprotection.com film porno black www.everydaychampagne.biz porno gay noir iitian.com porno one piece kurose96.or.tv Aceste entitati media sunt in mod legal intreprinderi unitare, ceea ce inseamna ca toate actiunile sunt detinute de guvern. Relatia financiara dintre aceste intreprinderi si restul guvernului variaza, desi oficialii guvernamentali joaca un rol direct in deciziile editoriale. Peter Pomerantsev in Nimic nu este adevarat si totul este posibil aprofundeaza mijloacele prin care Kremlinul poate influenta diferiti radiodifuzori rusi.Google nu lanseaza date legate de performanta YouTube, dar s-a dezvoltat un ecosistem de consultanti care furnizeaza repere si estimari pentru a completa lacunele. Ne-am bazat pe modelele lor pentru a estima veniturile.Am folosit o lista Wikipedia pentru a gasi emisiuni detinute de stat. Pentru fiecare, le-am verificat site-ul web pentru a le verifica calitatea de proprietar. Niciunul nu a fost listat incorect pe Wikipedia, dar lista noastra poate omite alte canale. Am urmarit linkuri catre conturile YouTube de pe site-ul fiecarui canal pentru a ne asigura ca luam in considerare doar canalele oficiale. Apoi am inclus canale de emisiuni individuale pe aceste canale. Am inclus Canalul 1 (nu trebuie confundat cu Rusia 1), in care guvernul are o pondere majoritara. Intrucat presedintele consiliului de administratie al Canalului 1 este seful Serviciului de Informatii Externe din Rusia, omiterea Canalului 1 ar oferi o imagine incompleta a operatiunilor de informare rusesti. YouTube eticheteaza Canalul 1 ca fiind sustinut de stat.Am mers apoi pe paginile oficiale ale principalelor ministere ale guvernului rus si am inregistrat orice linkuri catre canalele YouTube pe aceste site-uri.Pentru a testa daca un canal a fost generat de bani, am incarcat trei videoclipuri esantionate aleatoriu intr-o fereastra incognito fara un proxy si am etichetat orice canale in care un anunt a fost difuzat ca fiind generat de bani. Capturi de ecran care confirma anunturile pot fi gasite aici.Calculatorul YouTube Money pe Influencer Marketing Hub ofera editorilor o estimare simpla a veniturilor pentru canale. Calculatorul accepta un ID de canal si returneaza date despre abonati, vizualizari si o estimare a veniturilor. Estimarea este o functie a abonatilor, vizionarilor si videoclipurilor, pe care am determinat-o constatand ca numarul de vizionari nu a fost un predictor perfect al veniturilor.Site-ul web se rezolva instantaneu. Analizarea datelor despre data videoclipurilor si numarul de vizionari dupa videoclip necesita sute pana la mii de apeluri catre API-ul YouTube, care poate dura ore intregi. Acest lucru ne permite sa concluzionam ca Influencer Marketing Hub nu calculeaza veniturile pe baza de video.Pentru a intelege aceasta complexitate, am ingerat date despre toate videoclipurile de pe canale ruse monetizate, de stat, din YouTube Data API v3. Am atribuit numarul de vizionari pentru fiecare videoclip lunii in care a fost publicat videoclipul. Desi vizualizarile nu apar neaparat toate in aceeasi luna ca si publicarea, variatia de la o luna la alta a costului pe vizionare nu a fost suficient de semnificativa pentru a face o diferenta substantiala.Am folosit raportul YouTube de la Strike Social 2017 si 2018 pentru a gasi repere pentru performanta YouTube. Aceste rapoarte includ Cost Per View, care ne permite sa traducem vizualizarile direct in dolari.Cu toate acestea, costurile per vizionare pot varia intre tari, iar operatiunile mass-media rusesti sunt decisiv internationale, cu canale emblematice in engleza, franceza, germana, spaniola si araba. Am dorit sa tinem cont de aceste diferente, dar nu au fost disponibile date privind costul pe vizionare in functie de tara. Cel mai apropiat proxy pe care l-am putut gasi a fost cercetarea efectuata de SolveMethod si Wordstream privind costul pe clic pentru cautarile Google. Am presupus ca raportul dintre costul pe clic din doua tari pe Cautarea Google este similar cu raportul dintre costul pe vizualizare al acelorasi doua tari pe YouTube.Deoarece chiar si aceste date erau limitate, a trebuit sa alegem un tip de tara pentru fiecare limba, asa ca am ales-o pe cea cu cei mai multi utilizatori YouTube: Rusia pentru rusa, SUA pentru engleza (Rusia detine mai multe canale care vizeaza in mod specific Marea Britanie, dar niciunul nu este generat de bani), Franta pentru francezi, Mexic pentru spaniola si Arabia Saudita pentru araba.YouTube si Kremlinul au profitat de pe urma parteneriatului lor in valoare de milioane pana la zeci de milioane de dolari. Cel mai comun, dar cel mai simplu model, plaseaza totalul la 73 milioane USD pentru Kremlin si 59 milioane USD pentru YouTube pe o perioada de 12 ani. Un model care a reprezentat schimbarea costurilor pe vizionare in timp a constatat ca Kremlinul a generat 27 milioane USD si YouTube a generat 22 milioane USD in perioada 2017-2018. Vizualizarile videoclipurilor publicate in acea perioada au reprezentat 44% din toate vizionarile, sugerand un total apropiat de cel al estimarii simple. Un al treilea model urmarea sa tina cont de diferentele de cost pe vizionare in functie de tara, dar impunea presupunerea ca raportul dintre costul pe clic al unei tari pe Cautarea Google si altul era acelasi cu raportul dintre costul pe vizionare pe YouTube. Acesta a fost cel mai generos model,

Categorie:
Taguri:
Data adaugarii:

Filme porno noi