Filme porno

Categorii

Advertising

Probabil ca nu ar trebui sa mergi sa vezi filmul „Exod” destul de rasist al lui Ridley Scott

Filmul Exodus: Gods And Kings al lui Ridley Scott este rasist ca un rahat. Si este dezgustator, lenes si un film pe care oamenii nu ar trebui sa-l faca inca in 2014.

Astepta. Lasa-ma sa dau inapoi.

A fost o vreme cand m-am saturat de ideea religiei, de Iisus si de felul in care sunt amandoi obisnuiti pentru a asupri aparent atatea persoane pe care le salveaza. Am petrecut trei luni studiind in strainatate in Ghana – in sate si in zonele mai sarace ale tarii pentru majoritatea timpului – si am vazut cat de multi „misionari” combinau „convertirea oamenilor la crestinism” cu „convingerea ca ei” sunteti necivilizati si trebuie occidentalizati. ” Totul a venit cu panouri ale unui Isus cu ochi albastri cu parul blond. Bisericile in care haina traditionala africana a fost inlocuita cu costume si cravate pe vreme de 90 de grade, deoarece acesta a fost cumva modul corect de a se inchina.

Array

Imi amintesc ca m-am plimbat cu un coleg de clasa alb de-al meu – era blond, cu barba si sandale – cand a fost oprit de un ghanez care nu-si venea sa creada cat de mult arata ca Isus. Am vorbit cu un sofer de taxi care mi-a explicat ca Iuda este singura persoana neagra din Biblie. Am vazut din prima mana oprimarea mentala si inferioritatea invalidante pe care le poate aduce religia. Nu am vrut nicio parte din ea.

Ceea ce ma aduce vineri seara. M-am dus sa vad Get On Up si a existat o avanpremiera pentru Exodul lui Ridley Scott : Gods And Kingsfilm despre povestea lui Moise din Biblie. Primul lucru pe care l-am observat a fost ca toate personajele principale sunt albe.

Moise este alb. Faraonul este alb. Tuya este super alb, iar Joshua este Jesse Pinkman. Nu numai ca aceste personaje care ar trebui sa fie albe africane, nici macar nu sunt bronzate de la distanta. Sunt albe perle. Christian Bale este Moise, un fost sclav in Egipt care folosea protectie solara infinita SPF pentru ca este inca Gotham City White. Ma puteti convinge ca un tip poate scutura un toiag si sa-i faca sa ploua lacuste, dar refuz sa cred ca cineva care a crescut in Egipt la soare nu are nici macar un bronz. Dar toate acestea sunt lucruri de la Hollywood, nu? Baietii albi sunt intotdeauna distribuiti in aceste roluri si suntem cu totii aici pentru a arunca laude unei distributii pline de baieti albi, indiferent unde si cand traiesc. Ar fi fost destul de enervant daca Scott s-ar fi oprit acolo.

Nu numai ca toate personajele principale sunt albe, dar slujitorii, hotii si asasinii sunt interpretati de africani. Baieti. Acesta este rasist. Ridley Scott este unul dintre acei baieti care se pare ca se indreapta spre precizia istorica, dar nu ii pasa suficient de mult pentru a arunca o persoana de culoare ca Moise sau o afurisita regina africana, in timp ce completeaza simultan restul filmului cu servitori si hoti negri. As putea chiar sa-l accept sa urmeze traseul Louis CK de „cel mai bun actor primeste slujba, indiferent daca rasa are sens” si ii arunca pe Merly Streep in rolul Tuya, Benicio Del Toro in rolul lui Moses si Choi Min-Sik in rolul lui Rhamses pentru tot ce imi pasa. Dar a face ca personajele principale sa fie albe si pe toti ceilalti africani este colonialism cinematografic. Se creeaza o piesa de „arta” istorica care continua imagini opresive, care a ajutat sa impiedice tari intregi si colturi ale lumii.

Ma simt atat de naibii de Hollywood si de acceptarea acestor imagini opresive. Daca studiile au aratat modul in care violenta perpetua din filme genereaza violenta in America, atunci ce ramane cu intretinerea perpetua a salvatorului alb care sta pe servitorul etnic / ticalosul / imbecilul? Ce pagube creeaza acest lucru pentru psihicul american? Cum ar trebui sa ma simt cand toti mesiatii, ultimii samurai, regii africani si salvatorii sunt albi?

Stiu ca reactiile initiale la articolele despre filme bazate pe povesti biblice sunt sa faci acea chestie interesanta pe Internet in care spui cum Biblia este fictiune si nu este important, deoarece pestii nici macar nu au fost descoperiti cand Isus era in viata sau orice alta pepita grozava pe care ai citit Ata Mentala . Si de ce ar trebui sa oameni chiar pese de o carte care te ca este la fel de fictiv ca Harry Potter, oricum? Tine cont doar ca, indiferent de ceea ce oricare dintre voi ar putea crede despre religie, este o sursa de valoare de sine, inspiratie si dragoste intensa pentru milioane de oameni care isi dedica viata oricarei scoli de gandire spirituala pe care o aleg. Asadar, desi unii ar putea oferi un „lulz despartitor de mare” ca o reactie initiala, ideea de a crea o ierarhie bazata pe rasa cu aceste cifre nu este o infractiune care ar trebui luata cu usurinta.

Ca persoana „religioasa”, am vazut beneficiile si gloria pe care le poate avea o relatie cu Dumnezeu asupra unei persoane. Din pacate, religia a fost folosita pentru a subjuga, a oprima si a injosi mult prea multi oameni pentru mult timp. In timp ce Ridley Scott ar putea crede ca tocmai face un film, el participa la aceasta structura paralizanta a subjugarii, iar Hollywood-ul se bazeaza pe asta.

Boicoteaza filmul. Du-te sa vezi filmul. Nu-mi pasa. Stiti doar ca ceea ce urmariti – daca alegeti sa-l urmariti – este o ciuperca de bullish * t.

Actualizare 27.11.14: Ridley Scott a raspuns criticilor legate de distributia filmului sau si explicatia sa este … tulburatoare. Ofer un raspuns aici.

Video Description:

Filmul Exodus: Gods And Kings al lui Ridley Scott este rasist ca un rahat. Si este dezgustator, lenes si un film pe care oamenii nu ar trebui sa-l faca inca in 2014.Astepta. Lasa-ma sa dau inapoi.A fost o vreme cand m-am saturat de ideea religiei, de Iisus si de felul in care sunt amandoi obisnuiti pentru a asupri aparent atatea persoane pe care le salveaza. Am petrecut trei luni studiind in strainatate in Ghana - in sate si in zonele mai sarace ale tarii pentru majoritatea timpului - si am vazut cat de multi „misionari” combinau „convertirea oamenilor la crestinism” cu „convingerea ca ei” sunteti necivilizati si trebuie occidentalizati. ” Totul a venit cu panouri ale unui Isus cu ochi albastri cu parul blond. Bisericile in care haina traditionala africana a fost inlocuita cu costume si cravate pe vreme de 90 de grade, deoarece acesta a fost cumva modul corect de a se inchina. Array Imi amintesc ca m-am plimbat cu un coleg de clasa alb de-al meu - era blond, cu barba si sandale - cand a fost oprit de un ghanez care nu-si venea sa creada cat de mult arata ca Isus. Am vorbit cu un sofer de taxi care mi-a explicat ca Iuda este singura persoana neagra din Biblie. Am vazut din prima mana oprimarea mentala si inferioritatea invalidante pe care le poate aduce religia. Nu am vrut nicio parte din ea.Ceea ce ma aduce vineri seara. M-am dus sa vad Get On Up si a existat o avanpremiera pentru Exodul lui Ridley Scott : Gods And Kingsfilm despre povestea lui Moise din Biblie. Primul lucru pe care l-am observat a fost ca toate personajele principale sunt albe. porno couple saaretar.robertdeitz.biz actrice porno blonde www.calculustutor.biz porno francais mere et fils pekin-pekin.biz little porno www.lakesareagolf.com film porno français streaming garykain.biz porno gaule www.wpsd.biz perfectgirl porno burca.us le porno cheapest-peepers.com porno sénégalais pioneerconnect.biz film porno complet gratuit www.dteup.com movie porno tni.cn porno minecraft thegreennest.com porno torrent www.gallerygoods.com video porno gay mature 51files.com alexandra daddario porno www.pureband.com porno hard francais doorcountycrafts.com porno anal francais walktoendlupus.biz badoo porno corbetavirtual.biz woodman porno psfuk.us film erotique porno ultimateninjastorm.com Moise este alb. Faraonul este alb. Tuya este super alb, iar Joshua este Jesse Pinkman. Nu numai ca aceste personaje care ar trebui sa fie albe africane, nici macar nu sunt bronzate de la distanta. Sunt albe perle. Christian Bale este Moise, un fost sclav in Egipt care folosea protectie solara infinita SPF pentru ca este inca Gotham City White. Ma puteti convinge ca un tip poate scutura un toiag si sa-i faca sa ploua lacuste, dar refuz sa cred ca cineva care a crescut in Egipt la soare nu are nici macar un bronz. Dar toate acestea sunt lucruri de la Hollywood, nu? Baietii albi sunt intotdeauna distribuiti in aceste roluri si suntem cu totii aici pentru a arunca laude unei distributii pline de baieti albi, indiferent unde si cand traiesc. Ar fi fost destul de enervant daca Scott s-ar fi oprit acolo.Nu numai ca toate personajele principale sunt albe, dar slujitorii, hotii si asasinii sunt interpretati de africani. Baieti. Acesta este rasist. Ridley Scott este unul dintre acei baieti care se pare ca se indreapta spre precizia istorica, dar nu ii pasa suficient de mult pentru a arunca o persoana de culoare ca Moise sau o afurisita regina africana, in timp ce completeaza simultan restul filmului cu servitori si hoti negri. As putea chiar sa-l accept sa urmeze traseul Louis CK de „cel mai bun actor primeste slujba, indiferent daca rasa are sens” si ii arunca pe Merly Streep in rolul Tuya, Benicio Del Toro in rolul lui Moses si Choi Min-Sik in rolul lui Rhamses pentru tot ce imi pasa. Dar a face ca personajele principale sa fie albe si pe toti ceilalti africani este colonialism cinematografic. Se creeaza o piesa de „arta” istorica care continua imagini opresive, care a ajutat sa impiedice tari intregi si colturi ale lumii.Ma simt atat de naibii de Hollywood si de acceptarea acestor imagini opresive. Daca studiile au aratat modul in care violenta perpetua din filme genereaza violenta in America, atunci ce ramane cu intretinerea perpetua a salvatorului alb care sta pe servitorul etnic / ticalosul / imbecilul? Ce pagube creeaza acest lucru pentru psihicul american? Cum ar trebui sa ma simt cand toti mesiatii, ultimii samurai, regii africani si salvatorii sunt albi?Stiu ca reactiile initiale la articolele despre filme bazate pe povesti biblice sunt sa faci acea chestie interesanta pe Internet in care spui cum Biblia este fictiune si nu este important, deoarece pestii nici macar nu au fost descoperiti cand Isus era in viata sau orice alta pepita grozava pe care ai citit Ata Mentala . Si de ce ar trebui sa oameni chiar pese de o carte care te ca este la fel de fictiv ca Harry Potter, oricum? Tine cont doar ca, indiferent de ceea ce oricare dintre voi ar putea crede despre religie, este o sursa de valoare de sine, inspiratie si dragoste intensa pentru milioane de oameni care isi dedica viata oricarei scoli de gandire spirituala pe care o aleg. Asadar, desi unii ar putea oferi un „lulz despartitor de mare” ca o reactie initiala, ideea de a crea o ierarhie bazata pe rasa cu aceste cifre nu este o infractiune care ar trebui luata cu usurinta.Ca persoana „religioasa”, am vazut beneficiile si gloria pe care le poate avea o relatie cu Dumnezeu asupra unei persoane. Din pacate, religia a fost folosita pentru a subjuga, a oprima si a injosi mult prea multi oameni pentru mult timp. In timp ce Ridley Scott ar putea crede ca tocmai face un film, el participa la aceasta structura paralizanta a subjugarii, iar Hollywood-ul se bazeaza pe asta.Boicoteaza filmul. Du-te sa vezi filmul. Nu-mi pasa. Stiti doar ca ceea ce urmariti - daca alegeti sa-l urmariti - este o ciuperca de bullish * t.Actualizare 27.11.14: Ridley Scott a raspuns criticilor legate de distributia filmului sau si explicatia sa este ... tulburatoare. Ofer un raspuns aici.

Categorie:
Taguri:
Data adaugarii: