Filme porno

Categorii

Advertising

Suntem intr-un moment critic cand vine vorba de comertul neloial cu China. Sa nu-l suflam.

Astazi am depus marturie in fata Comitetului pentru caile si mijloacele casei cu privire la efectele pe care le vor avea tarifele presedintelui Trump asupra importurilor chineze asupra economiei SUA.

Nu exista dezacord in intregul spectru politic american ca politicile comerciale chineze sunt predatoare, motiv pentru care aceste tarife sunt acum pe masa. Marturia oferita de altii cu privire la otel, precum si raportul Sectiunii 301 intocmit de Reprezentantul Comertului SUA privind incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala, ambele demonstreaza ca.

Intrebarea este: ar trebui sa ramana acolo?

Cred ca ar trebui. Faptul ca vorbim chiar despre relatia noastra comerciala extraordinar de inegala cu China este o dovada pozitiva a cat de necesare sunt.

Tarifele au fortat problema. Statele Unite au inregistrat progrese doar cu tari care nu fac comert cu buna credinta – precum China – atunci cand Congresul si administratia aplica o presiune extraordinara. Aceasta include, dar nu se limiteaza la, amenintarea tarifelor.

Array

Ma pot gandi la cateva exemple din administratiile democratice si republicane cu privire la acest efect in actiune: Reagan pe automobile, Clinton pe semiconductorii japonezi, Congresul il impinge pe George W. Bush pe otel, actiuni legislative cu privire la dezalinierea intentionata a monedei Chinei. Toate au influentat schimbarile dramatice ale comportamentului comercial din partea partenerilor nostri comerciali. Acum nu este momentul ca Congresul sa demonstreze guvernelor Chinei, Rusiei sau altor natiuni mercantiliste ca hotararea noastra este mai putin decat puternica si unificata.

Alliance for American Manufacturing sustine actiunile comerciale cu privire la otel, aluminiu si proprietate intelectuala. Consideram posibilitatea tarifelor ca pe un pas necesar pentru realizarea unui progres real, care include reformarea practicilor anticoncurentiale si reducerea comportamentelor care denatureaza piata.

Retragerea amenintarii tarifelor fara a obtine rezultate ar echivala cu fluturarea unui steag alb; semnalandu-i Chinei si altora ca nu vor exista consecinte pentru comportamentele comerciale pradatoare.

Daca se poate conveni o solutie negociata cu discipline specifice si dispozitii de aplicare automata, atunci – si numai atunci – ar trebui sa ne uitam la ridicarea tarifelor. Altfel, am renunta la cea mai buna parghie pe care am avut-o in ultimii ani.

In ceea ce priveste otelul si aluminiul, vedem deja rezultate pozitive, cu aproape 3.500 de locuri de munca americane anuntate si o noua cooperare din partea partenerilor comerciali precum Coreea de Sud si Canada.

JSW SUA planifica extinderea fabricii sale siderurgice din Baytown, Texas, o miscare care va adauga pana la 500 de noi locuri de munca la un salariu mediu de 65.000 de dolari. De asemenea, s-au anuntat noi locuri de munca in otel si aluminiu in Illinois, Ohio, Florida si Kentucky.

Mai general, productia a contribuit cu 21% din cresterea totala a locurilor de munca din sectorul privat luna trecuta, cand au inceput tarifele, iar ocuparea fortei de munca in industriile consumatoare de metale a crescut substantial.

La nivel international, aliatii se alatura Washingtonului pentru a combate practicile comerciale neloiale. Canada lucreaza pentru a consolida dispozitiile sale anti-eludare si evaziune. Uniunea Europeana este pregatita sa adopte garantii pentru otelul si aluminiul importate. Acordul cu Coreea de Sud pentru a imbunatati conditiile de concurenta pentru otel si masini este, de asemenea, un semn incurajator.

Presedintele chinez Xi Jinping a promis acum „o noua etapa de deschidere” si care va permite mai multe importuri. Aceasta este o declaratie placuta, dar dupa ce China a facut promisiuni neindeplinite, Statele Unite trebuie sa impuna o amenintare sustinuta si credibila de consecinte in cazul in care China nu va reusi din nou sa indeplineasca, in special cu Made In China 2025 care se apropie la orizont.

Sa recunoastem ca modul in care aceasta administratie ofera tarife este departe de a fi perfect. Administratia a asteptat prea mult pentru a incheia procesul Sectiunii 232. Importurile de otel au crescut cu peste 15% in 2017, exercitand o presiune suplimentara asupra unui sector deja stresat. Semnalele mixte privind calendarul, domeniul de aplicare si aplicabilitatea pun mai mult accent pe tacticile de zi cu zi decat pe strategia generala.

Dar asta nu spala nevoia de actiune.

„Scaunul cu trei picioare” al politicii comerciale – extinderea, aplicarea si ajustarea – a fost stabilit prin Legea de extindere a comertului din 1962 si a oferit o baza solida pentru progres. Dar aplicarea si ajustarea au fost in mare parte neglijate, deoarece comertul si importurile s-au extins dramatic.

Un numar tot mai mare de dovezi arata ca importurile din China au fost o cauza majora in pierderea a aproape unul din trei locuri de munca din fabrica din 1998. Este putin probabil ca lucratorii afectati de comert sa gaseasca vreodata un loc de munca mai bun decat cel pe care l-au pierdut si multi nu vor lucra niciodata cu norma intreaga din nou.

Din perspectiva acelor muncitori, natiunea noastra se afla intr-o predare comerciala de zeci de ani. Acestia nu considera administratia ca ar fi tras focul initial al unui razboi comercial. Si au dreptate.

Nu ar trebui sa ne fie frica sa aplicam legile comerciale. Avem parghia de a face acest lucru. Tarifele – dintre care multe sunt inca aspirationale – reprezinta o fractiune din economia noastra de 20 trilioane de dolari. Exporturile de bunuri catre China se ridica la mai putin de 0,7 la suta din PIB-ul SUA, in timp ce mai mult de 20 la suta din exporturile Chinei se indreapta direct catre Statele Unite. Daca China nu va respecta regulile, ar trebui sa isi piarda o parte din accesul pe piata noastra.

Targul este corect. Si datoram lucratorilor americani conditii de concurenta echitabile. Aceste tarife ne duc acolo si nu ar trebui sa le retragem.

Video Description:

Astazi am depus marturie in fata Comitetului pentru caile si mijloacele casei cu privire la efectele pe care le vor avea tarifele presedintelui Trump asupra importurilor chineze asupra economiei SUA.Nu exista dezacord in intregul spectru politic american ca politicile comerciale chineze sunt predatoare, motiv pentru care aceste tarife sunt acum pe masa. Marturia oferita de altii cu privire la otel, precum si raportul Sectiunii 301 intocmit de Reprezentantul Comertului SUA privind incalcarea drepturilor de proprietate intelectuala, ambele demonstreaza ca.Intrebarea este: ar trebui sa ramana acolo?Cred ca ar trebui. Faptul ca vorbim chiar despre relatia noastra comerciala extraordinar de inegala cu China este o dovada pozitiva a cat de necesare sunt.Tarifele au fortat problema. Statele Unite au inregistrat progrese doar cu tari care nu fac comert cu buna credinta - precum China - atunci cand Congresul si administratia aplica o presiune extraordinara. Aceasta include, dar nu se limiteaza la, amenintarea tarifelor. Array Ma pot gandi la cateva exemple din administratiile democratice si republicane cu privire la acest efect in actiune: Reagan pe automobile, Clinton pe semiconductorii japonezi, Congresul il impinge pe George W. Bush pe otel, actiuni legislative cu privire la dezalinierea intentionata a monedei Chinei. Toate au influentat schimbarile dramatice ale comportamentului comercial din partea partenerilor nostri comerciali. Acum nu este momentul ca Congresul sa demonstreze guvernelor Chinei, Rusiei sau altor natiuni mercantiliste ca hotararea noastra este mai putin decat puternica si unificata.Alliance for American Manufacturing sustine actiunile comerciale cu privire la otel, aluminiu si proprietate intelectuala. Consideram posibilitatea tarifelor ca pe un pas necesar pentru realizarea unui progres real, care include reformarea practicilor anticoncurentiale si reducerea comportamentelor care denatureaza piata.Retragerea amenintarii tarifelor fara a obtine rezultate ar echivala cu fluturarea unui steag alb; semnalandu-i Chinei si altora ca nu vor exista consecinte pentru comportamentele comerciale pradatoare. porno femme noir corum-global.net porno vint www.aristeas.com porno legging whois.zunmi.com porno 1900 ehwolfandsons.com petite bite porno www.hochzeit-brautinfo.at porno asmr radionola.com premier casting porno vincula.ms porno maroc animeloads.org kinsey wolanski porno priyanka.com deutsch porno altenergy-pro.com porno hu marcsazer.com tournage film porno rampe.com porno teen eng.tbspeaker.com ecoliere porno auroraaviation.ch porno cunilingus www.cabanabreeze.com porno taxi sonelite.com fre porno usboiler.biz porno malgache djdropins.com porno ado gay pixel.everesttech.net porno belle soeur popularpicks.com Daca se poate conveni o solutie negociata cu discipline specifice si dispozitii de aplicare automata, atunci - si numai atunci - ar trebui sa ne uitam la ridicarea tarifelor. Altfel, am renunta la cea mai buna parghie pe care am avut-o in ultimii ani.In ceea ce priveste otelul si aluminiul, vedem deja rezultate pozitive, cu aproape 3.500 de locuri de munca americane anuntate si o noua cooperare din partea partenerilor comerciali precum Coreea de Sud si Canada.JSW SUA planifica extinderea fabricii sale siderurgice din Baytown, Texas, o miscare care va adauga pana la 500 de noi locuri de munca la un salariu mediu de 65.000 de dolari. De asemenea, s-au anuntat noi locuri de munca in otel si aluminiu in Illinois, Ohio, Florida si Kentucky.Mai general, productia a contribuit cu 21% din cresterea totala a locurilor de munca din sectorul privat luna trecuta, cand au inceput tarifele, iar ocuparea fortei de munca in industriile consumatoare de metale a crescut substantial. La nivel international, aliatii se alatura Washingtonului pentru a combate practicile comerciale neloiale. Canada lucreaza pentru a consolida dispozitiile sale anti-eludare si evaziune. Uniunea Europeana este pregatita sa adopte garantii pentru otelul si aluminiul importate. Acordul cu Coreea de Sud pentru a imbunatati conditiile de concurenta pentru otel si masini este, de asemenea, un semn incurajator.Presedintele chinez Xi Jinping a promis acum „o noua etapa de deschidere” si care va permite mai multe importuri. Aceasta este o declaratie placuta, dar dupa ce China a facut promisiuni neindeplinite, Statele Unite trebuie sa impuna o amenintare sustinuta si credibila de consecinte in cazul in care China nu va reusi din nou sa indeplineasca, in special cu Made In China 2025 care se apropie la orizont.Sa recunoastem ca modul in care aceasta administratie ofera tarife este departe de a fi perfect. Administratia a asteptat prea mult pentru a incheia procesul Sectiunii 232. Importurile de otel au crescut cu peste 15% in 2017, exercitand o presiune suplimentara asupra unui sector deja stresat. Semnalele mixte privind calendarul, domeniul de aplicare si aplicabilitatea pun mai mult accent pe tacticile de zi cu zi decat pe strategia generala.Dar asta nu spala nevoia de actiune.„Scaunul cu trei picioare” al politicii comerciale - extinderea, aplicarea si ajustarea - a fost stabilit prin Legea de extindere a comertului din 1962 si a oferit o baza solida pentru progres. Dar aplicarea si ajustarea au fost in mare parte neglijate, deoarece comertul si importurile s-au extins dramatic.Un numar tot mai mare de dovezi arata ca importurile din China au fost o cauza majora in pierderea a aproape unul din trei locuri de munca din fabrica din 1998. Este putin probabil ca lucratorii afectati de comert sa gaseasca vreodata un loc de munca mai bun decat cel pe care l-au pierdut si multi nu vor lucra niciodata cu norma intreaga din nou.Din perspectiva acelor muncitori, natiunea noastra se afla intr-o predare comerciala de zeci de ani. Acestia nu considera administratia ca ar fi tras focul initial al unui razboi comercial. Si au dreptate.Nu ar trebui sa ne fie frica sa aplicam legile comerciale. Avem parghia de a face acest lucru. Tarifele - dintre care multe sunt inca aspirationale - reprezinta o fractiune din economia noastra de 20 trilioane de dolari. Exporturile de bunuri catre China se ridica la mai putin de 0,7 la suta din PIB-ul SUA, in timp ce mai mult de 20 la suta din exporturile Chinei se indreapta direct catre Statele Unite. Daca China nu va respecta regulile, ar trebui sa isi piarda o parte din accesul pe piata noastra.Targul este corect. Si datoram lucratorilor americani conditii de concurenta echitabile. Aceste tarife ne duc acolo si nu ar trebui sa le retragem.

Categorie:
Taguri:
Data adaugarii: