Filme porno

Categorii

Advertising

Unitate

Rupert Myers

17 iunie 2016 · 3 min citit

Cuvintele, retorica si imagini au consecinte. Exprimarea ideilor poate provoca sentimentul in inimile prietenilor si dusmanilor nostri. La 7 ianuarie anul trecut, douasprezece persoane au fost ucise in birourile din Paris ale unei publicatii satirice. Lumea a stat alaturi de Charlie Hebdo, mandru de dreptul lor de a jigni si provoca. #JeSuisCharlie a fost incapsularea unei frici ca valorile noastre sunt atacate si o speranta ca libertatea de exprimare va rezista.

Astazi, dupa uciderea lui Jo Cox, exista lupte in jurul circumstantelor mortii ei. Speculatii salbatice.

Array

Apucand la fapte. Incercari de a incepe o discutie pe care trebuie sa o avem despre climatul politic. Este dezamagitor sa vezi pe cei care cred in libertatea de exprimare – cei care au stat alaturi de Charlie Hebdo – incercand sa inchida o dezbatere despre responsabilitatile care vin odata cu ea si efectul pe care il poate avea discursul. Moartea unui politician in timpul activitatii sale este inerent politica. In contextul campaniei referendumului, este dublu. Ar fi la fel de ingrozitor si gresit sa treci cu vederea acest lucru pe cat ar fi sa-l exploatezi.

Exista o cale de mijloc, unde ne intalnim pentru a discuta in mod rezonabil despre cum am ajuns aici.

Traim niveluri fara precedent de rea-credinta. Valorile noastre comune si umanitatea de baza sunt trecute cu vederea in cautarea unei agende, a unei partiniri sau a unei minciuni directe. Acuzatiile constante de inselaciune, alimentarea tensiunilor si neincrederea dintre cei din viata publica au izbucnit in societatea mai larga. Cum am devenit atat de stridente, atat de ostile si atat de neincrezatori?

Referendumul si, in general, ultimii ani au cunoscut in general o toxicitate si un neadevar crescand. Jurnalistii BBC au abuzat pentru ca si-au facut treaba, birouri politice atacate de studenti, politicieni strigati la televizor de catre membrii publicului. Fundamentele acestei dezvoltari vor avea ca rezultat frustrarea cauzata de circumstantele economice si schimbarile sociale. Politica in sine are si responsabilitatea pentru locul in care ne aflam.

Daca faceti campanie intr-un mod post-fact, post-reason, erodati baza pe care poate avea loc orice discutie civila, rezonabila si politicoasa. Daca promulgati minciuni si ii numiti pe oponentii vostri mincinosi, trageti numitorul comun in jos. Daca descrieti fiintele umane ca o problema obiectivata, sunteti complice la dezumanizarea lor. Politica post-fapt, post-motiv devine rapid post-umana.

Daca apelezi la emotie peste ratiune, inviti un raspuns irational.

Daca este de crezut ca sondajul de votare, aproape jumatate din tara si-a pierdut increderea in politicieni si experti. Oamenii il numesc astazi pe regretatul Jo Cox „cel mai bun din Marea Britanie”, cand in urma cu doua zile era membra a elitei politice dispretuite din Marea Britanie. Nu am fost intotdeauna atat de scapati de excelenta. Respectul nostru unul pentru celalalt si pentru profesionisti dedicati nu s-a erodat peste noapte. Trebuie sa revenim acolo, sa reconstruim increderea si respectul in viata publica. Primii pasi sunt de a extinde aceasta incredere si respect catre adversarii nostri, castigand-o de la ei prin cuvintele si actiunile noastre.

O lectie a lui Charlie Hebdo a fost ca stiloul este mai puternic decat pusca de asalt. Violenta nu poate ucide libera exprimare. O lectie a mortii lui Jo Cox trebuie sa fie sa incercam sa intelegem circularitatea relatiei dintre exercitarea libertatii noastre de exprimare si violenta. „Marea Britanie mai intai” nu este mai putin semnificativa decat exclamatiile de convingere religioasa: retorica periculoasa si ideologia otravitoare legitimeaza si incurajeaza violenta.

Nici un om nu este o insula. Cuvintele si actiunile au un context. Moartea tragica prezinta o provocare pentru ingerii nostri mai buni: nu trebuie sa exploatam sau sa denaturam faptele pentru castig personal, ci trebuie sa incercam sa intelegem contextul si sa luam in considerare modul in care am ajuns aici. Procedand astfel, putem face parte din imbunatatirea politicii pentru toata lumea, inclusiv pentru cei cu care suntem profund, dar sincer nu suntem de acord.

Video Description:

Rupert Myers17 iunie 2016 · 3 min cititCuvintele, retorica si imagini au consecinte. Exprimarea ideilor poate provoca sentimentul in inimile prietenilor si dusmanilor nostri. La 7 ianuarie anul trecut, douasprezece persoane au fost ucise in birourile din Paris ale unei publicatii satirice. Lumea a stat alaturi de Charlie Hebdo, mandru de dreptul lor de a jigni si provoca. #JeSuisCharlie a fost incapsularea unei frici ca valorile noastre sunt atacate si o speranta ca libertatea de exprimare va rezista.Astazi, dupa uciderea lui Jo Cox, exista lupte in jurul circumstantelor mortii ei. Speculatii salbatice. Array Apucand la fapte. Incercari de a incepe o discutie pe care trebuie sa o avem despre climatul politic. Este dezamagitor sa vezi pe cei care cred in libertatea de exprimare - cei care au stat alaturi de Charlie Hebdo - incercand sa inchida o dezbatere despre responsabilitatile care vin odata cu ea si efectul pe care il poate avea discursul. Moartea unui politician in timpul activitatii sale este inerent politica. In contextul campaniei referendumului, este dublu. Ar fi la fel de ingrozitor si gresit sa treci cu vederea acest lucru pe cat ar fi sa-l exploatezi. torrent porno onlinenews6.com actrice porno japonaise www.tech-knowledgey.net porno mature français www.midrange-technology.com porno gratuit perfect unfcu.biz coq nu porno peperet.com porno drole nisdtx.net porno dinge waiterbait.com kalissu porno www.microfundicion.net porno hermaphrodite carmaxcommunity.net forced porno hawavalves.de deujna porno www.lookforadentist.com aphrodite porno staging.talentegg.ca clara morgane film porno cityofwoburn.org homme porno www.worktrucksshow.net le coq porno v3a.jpaul.net porno monstre sheehanproperties.com lara croft porno www.shemalemovietube.com porno star wars www.silvercrestmetals.com ladyboy porno speedyacres.com film porno trio www.minahnmd.com Exista o cale de mijloc, unde ne intalnim pentru a discuta in mod rezonabil despre cum am ajuns aici.Traim niveluri fara precedent de rea-credinta. Valorile noastre comune si umanitatea de baza sunt trecute cu vederea in cautarea unei agende, a unei partiniri sau a unei minciuni directe. Acuzatiile constante de inselaciune, alimentarea tensiunilor si neincrederea dintre cei din viata publica au izbucnit in societatea mai larga. Cum am devenit atat de stridente, atat de ostile si atat de neincrezatori?Referendumul si, in general, ultimii ani au cunoscut in general o toxicitate si un neadevar crescand. Jurnalistii BBC au abuzat pentru ca si-au facut treaba, birouri politice atacate de studenti, politicieni strigati la televizor de catre membrii publicului. Fundamentele acestei dezvoltari vor avea ca rezultat frustrarea cauzata de circumstantele economice si schimbarile sociale. Politica in sine are si responsabilitatea pentru locul in care ne aflam.Daca faceti campanie intr-un mod post-fact, post-reason, erodati baza pe care poate avea loc orice discutie civila, rezonabila si politicoasa. Daca promulgati minciuni si ii numiti pe oponentii vostri mincinosi, trageti numitorul comun in jos. Daca descrieti fiintele umane ca o problema obiectivata, sunteti complice la dezumanizarea lor. Politica post-fapt, post-motiv devine rapid post-umana.Daca apelezi la emotie peste ratiune, inviti un raspuns irational.Daca este de crezut ca sondajul de votare, aproape jumatate din tara si-a pierdut increderea in politicieni si experti. Oamenii il numesc astazi pe regretatul Jo Cox „cel mai bun din Marea Britanie”, cand in urma cu doua zile era membra a elitei politice dispretuite din Marea Britanie. Nu am fost intotdeauna atat de scapati de excelenta. Respectul nostru unul pentru celalalt si pentru profesionisti dedicati nu s-a erodat peste noapte. Trebuie sa revenim acolo, sa reconstruim increderea si respectul in viata publica. Primii pasi sunt de a extinde aceasta incredere si respect catre adversarii nostri, castigand-o de la ei prin cuvintele si actiunile noastre.O lectie a lui Charlie Hebdo a fost ca stiloul este mai puternic decat pusca de asalt. Violenta nu poate ucide libera exprimare. O lectie a mortii lui Jo Cox trebuie sa fie sa incercam sa intelegem circularitatea relatiei dintre exercitarea libertatii noastre de exprimare si violenta. „Marea Britanie mai intai” nu este mai putin semnificativa decat exclamatiile de convingere religioasa: retorica periculoasa si ideologia otravitoare legitimeaza si incurajeaza violenta.Nici un om nu este o insula. Cuvintele si actiunile au un context. Moartea tragica prezinta o provocare pentru ingerii nostri mai buni: nu trebuie sa exploatam sau sa denaturam faptele pentru castig personal, ci trebuie sa incercam sa intelegem contextul si sa luam in considerare modul in care am ajuns aici. Procedand astfel, putem face parte din imbunatatirea politicii pentru toata lumea, inclusiv pentru cei cu care suntem profund, dar sincer nu suntem de acord.

Categorie:
Taguri:
Data adaugarii: